Why do you still watch wrestling ?

[Jé']

Voilà, une petite idée qui m'est venue comme ça, une question qui a l'air simple mais ne l'est pas tant que ça: pourquoi regardez vous toujours le catch ? Quel évènement récent symbolise le mieux ce que vous aimer dans ce sport/divertissement ?

J'avais penser qu'on pourrait chacun y répondre par une mini chronique, ou ce genre de chose, mais c'est avant tout un sujet pour s'exprimer comme on le sent.

A vos claviers !

[JΛX]

La question aurait été plus intéressante si on prend en compte ceux qui ne regardent pas aussi.

[Jé']

On va dire qu'elle les prend en compte, "why don't you watch wrestling anymore ?"

[Son Altesse sérénissime.]

Toi, tu vas avoir le FN sur la gueule vu que ta question n'est pas en français.

[Gumpy]

Moi en ce moment, la WWE ça se limite à une avance rapide !

[Morrigler]

Moi je regarde vite fait les résultats et c'tout.

[Mr Wrestling]

Je ne regarde plus la lutte, je me contente comme beaucoup de personnes de regarder les résultats.

[JcS]

Je ne regarde plus la lutte, je me contente comme beaucoup de personnes de regarder les résultats.

Pareil.

[Jé']

Bah expliquez pourquoi, le but du sujet c'd'échanger quand même.

[Kev]

Moi je regarde tous les shows et PPVs de la WWE sur le net depuis 2007. Même si parfois ça me saoule (genre NXT Redemption en ce moment) je lâche jamais, par peur de rater une miette de quelquechose.
Jusqu'à 2009 je suivais la TNA aussi mais c'est devenu nimp au moment où Samoa Joe a rejoint la Main Event Mafia. Et quand je vois le produit actuel, je suis pas mécontent d'avoir lâché...

Pour répondre à la question en fait, je sais pas, c'est le côté scénarisé du truc auquel j'ai accroché direct. Les combats, les storys, les gimmicks, tout ça quoi.

[Gregory Helms]

Je me retrouve plus dans le produit. Je sais bien que le PG c'est pas le mal suprême, que le sang rend pas une feud meilleure ect, mais je trouve le produit artificiel tellement plat. Punk avait apporté un truc sympa, mais j'ai l'impression que dès que Punk était sûr de revenir, la WWE a repris le contrôle total et a fait de la merde.
Il y a aussi le départ du HBK qui m'a tué.

Enfin, j'ai l'impression que chaque année, ça s'éloigne de plus en plus de ce que j'attends. C'est un peu logique dans le sens ou la WWE vise un jeune public et ne cherche pas à grandir avec celui-ci, et que moi je grandis petit à petit.

[Jé']

Mes raisons sont aussi ce que je regarde: Indy et Puroresu.

J'me retrouve plus dans le style shoot, le Strong Style et le King(s Road Japonais que dans le style divertissement des grosses feds américains.

Quant aux Indy, j'les trouve plus cohérentes et avec un meilleur niveau que la WWE ou la TNA. Ces dernières ont un bookin désastreux, qui est, je pense, en partie due au fait qu'elles se prennent trop au sérieux. C'est c'que j'aime chez les petites feds, PWG et CHIKARA en tête, elles font un truc relax, sans trop se prendre la tête.

[Gumpy]

Moi ce qui me gêne surtout en ce moment, ce sont les storylines. Une story, c'est la base de tout, de la confrontation entre les deux, de la psychologie qui va avoir lieu après dans le ring, de l'évolution des deux lutteurs, c'est la base, l'essence même de ce business.

Le problème c'est que la WWE (et j'ai en tête d'en faire une chronique) ne sait plus créer la moindre storyline. Y'a parfois quelques éclairs qui font espérer mais il n'y a jamais de tonnerre qui suit, c'est, au final, toujours une pluie de merde.

[Jé']

Si, ils savent créer, mais sur le court terme. Ils voient pas au long terme, ils engagent des écrivains de soap opera. Quand ils font un truc au long terme, ils savent pas en entretenir l'intérêt et abandonne (cf. Anonymous GM)

[Gumpy]

Non, ils ne savent pas créer sur du court terme non plus, j'suis désolé. T'veux un exemple précis ? Sheamus vs. Christian, même schéma toutes les semaines. J'appelle pas ça créer moi.

[Algari.]

Je ne regarde plus le catch. Je me rappelle au tout début, quand je regardais sur RTL9 puis sur NT1 un peu plus tard, quand je regardais le match des MVP, Batista, Khali j'avais une sorte de boule d'excitation dans le ventre. Le combat, etc. C'était passionnant. Puis j'ai commencé à voguer sur les e-feds, à connaître de mieux en mieux les filons etc, à être con comme un smart et maintenant le catch me fait chier. Je ne peux plus regarder un match en entier si il dépasse 2 minutes, j'suis de plus en plus critique avec les feuds.. ouais malgré que les e-feds j'aime toujours autant ça a tué le kiff que j'avais pour le wrestling.

[JΛX]

Le problème c'est que la WWE (et j'ai en tête d'en faire une chronique) ne sait plus créer la moindre storyline. Y'a parfois quelques éclairs qui font espérer mais il n'y a jamais de tonnerre qui suit, c'est, au final, toujours une pluie de merde.

Voilà.
Malheureusement j'ai pas connu à mon âge actuel les années de l'Attitude Era, donc quand je regarde ce que la lutte a su faire pendant ces années, je me dis que c'est pas juste pour ma génération, on a mangé que des désillusions. Personnellement, si je ne regarde plus, et même les résultats je ne les lis plus, c'est parce que j'attend trop des fédérations et elles ne m'offrent jamais le produit que je veux, au bout d'un moment ça fatigue d'être dans le cas de la citation de Gumpy que j'ai pris.

[Gumpy]

L'Attitude Era est pourtant pas si bonne que ça, dans le fond. Si t'analyses un peu le truc, le fond du bookin' est désastreux, c'est juste qu'à cette époque, y'avait une ambiance, une attitude, des personnages qui avaient une gueule, y'avait un truc quoi !

A l'époque tu voulais revenir chaque lundi pour voir si Austin il allait déboiter la gueule de Vince, si le Rock il allait enfin faire fermer sa gueule à HHH. Aujourd'hui, la question principale c'est de savoir si Jim Ross va affronter Michael Cole...

[the Colons]

L'Attitude Era est pourtant pas si bonne que ça, dans le fond. Si t'analyses un peu le truc, le fond du bookin' est désastreux, c'est juste qu'à cette époque, y'avait une ambiance, une attitude, des personnages qui avaient une gueule, y'avait un truc quoi !

A l'époque tu voulais revenir chaque lundi pour voir si Austin il allait déboiter la gueule de Vince, si le Rock il allait enfin faire fermer sa gueule à HHH. Aujourd'hui, la question principale c'est de savoir si Jim Ross va affronter Michael Cole...

Voila. L'Attitude Era est pour moi la meilleure période de l'histoire, tout simplement parce qu'il y avait une putain d'ambiance et des mecs qui pouvaient divertir et électrifier une salle entière en bougeant un seul sourcil. Je regarde le catch pour le divertissement, je préfère avoir une foule en délire et une feud courte mais intense, qu'une story de trois mois qui soit répétitive et qui n'aurait aucune vie, que ça soit à cause d'un public mort, qui ne suit pas l'histoire ou des lutteurs ayant un charisme inexistant.

J'suis donc le genre de mec à baver en imaginant Rock, Cena et Foley, dans un peu plus de deux semaines, à RAW !

[Gumpy]

J'vais prendre un autre point de vue, aussi. Y'a aussi celui qui consiste à ne plus toucher aux top-stars. Pendant l'Attitude Era, combien de fois j'ai vu le Rock, Angle, HHH ou le Taker se faire péter la gueule en weekly ou en PPV ? Aujourd'hui, c'est plus possible, Orton et Cena sont des putains de supermans, et ça nique des feuds.

L'année dernière, Nexus pour Cena. Cette année, Orton il a niqué la Nexus a lui tout seul. Et même cet été, la feud Christian/Orton qui s'étend de mai à fin août est plutôt bonne dans le fond, mais le souci c'est qu'on ne veut pas toucher à Orton. Résultat, on a booké Christian comme une tafiole incapable de battre Orton clean, et c'est emmerdant ça nique les feuds.

Je ne sais pas pourquoi il y a cette volonté de préserver les top-stars, peut-être une peur de voir que si Cena et Orton se font péter la gueule, les plus jeunes fans s'y intéresseront moins et achèteront moins leur marchandise, je ne sais pas. Une chose est sûre, y'a dix ans, un top-face pouvait se faire péter la gueule, il en restait pas moins autant populaire !

Y'a aussi ce problème de bookin' des heels. Aujourd'hui, à la WWE, un heel c'est un mec qui triche, qui sait pas gagner clean. Et c'est un souci, car c'est impossible de rendre crédible une feud comme ça, et de rendre le personnage intéressant si t'as les mêmes copies partout.

[Nex']

Bah on a surtout plus de superstar avec une bonne gimmick, que ce soit heel ou face.

[Gumpy]

Dis moi qui a une gimmick aujourd'hui ?

[Nex']

CM Punk avait une semblant de gimmick qui commençait à se former.
John Cena, à moins que superman ne soit pas une gimmick :erm:
Et Randy Orton, bien que son côté viper devrait plus le pousser à être heel que face, maintenant ça perd tout son sens.

[Morrigler]

Maintenant, c'est devenu une mauvaise série TV quoi.

Y'a plus rien d'intéressant, les storylines se répètent, Ziggler, Miz, Swagger, McIntyre c'tous les mêmes.

On est juste arrivé à un point où les gimmicks ont tous été prises, utilisés et ré-utilisés.

Du coup, les storylines sont plus difficile à mettre en place avec deux mecs visiblement les mêmes.

Et puis surtout, des mecs comme Rock, Austin, Triple H ou HBK t'en a plus que deux voir trois qui peuvent se mettre à leur niveau.

Cena, Punk et Orton. Voir The Miz.

Faut changer tout cela, et comme Algari, je ne sais plus regarder un match actuellement. Seul les HBK/Taker ont réussi à me captiver, à me donner des frissons, à me faire sauter de joie voir à me donner des sentiments.

Depuis, plus aucun match ne m'a captivé car il n'y a plus de storylines.

[Jé']

J'pense que ça vient pas uniquement d'eux, mais aussi de nous.

Pourquoi ? Comme Algari, j'ai perdu cette petite boule d'excitation au ventre en regardant la WWE. Parce que je connais les ficelles, parce que je sais. Est ce qu'en se smartisant on ne se détache pas de tout ça ? J'sais pas, c'est juste une supposition.

J'remarque quand même que je préfère regarder des vieux ECW Shows dont je connais déjà les résultats que le dernier PPV MitB

[Contenu sponsorisé]